« Handleiding voor MVO | Startpagina | Toevallig duurzaam »
Neem het maar van Ben aan
Door Lars Moratis | May 16, 2010
The Economist is altijd al een partij geweest waarmee je een, laat ik zeggen, geanimeerde discussie over MVO zou kunnen voeren.
Ze laten er nooit een misverstand over bestaan hoe zij over MVO denken. MVO is een symptoom van onbehoorlijk management, aldus het blad: het is in feite het weggeven van het geld van aandeelhouders. Niets meer en niets minder. En dat is een principieel standpunt, getuige het feit dat wel erkend wordt dat MVO iets kan opleveren, maar dat dat nog steeds niets te maken heeft met waar een bedrijf voor bedoeld is. Een bedrijf is niet bedoeld om de wereld te verbeteren of een bijdrage te leveren aan een meer duurzame samenleving. Zo nu en dan komt er eens een special van het blad uit waarin dit nog eens fijntjes uit de doeken wordt gedaan.
Onlangs werd ik gewezen op een interview met Ben Cohen dat op de site van The Economist stond (zie: http://audiovideo.economist.com/?fr_story=45b0d914c0434d16e2370c853e072ece90644119). Inderdaad, de Ben van Jerry. Van Chunky Monkey, Jamaican Me Crazy,Peace of Cake en nog wat meer smaken – die overigens lang niet allemaal Fairtrade waren, maar het wel gaan worden. Dat bleek uit een aankondiging eerder dit jaar van het bedrijf. Maar goed: Ben Cohen, geïnterviewd door The Economist, nota bene. Een ijscoman tegenover rechtsdraaiend melkzuur (als het over MVO gaat dan). Als het van een ondernemer zelf komt, is het misschien geloofwaardiger voor The Economist.
Het is een geweldig filmpje om te bekijken. De gewezen hippie-ondernemer die – met stropdas – tegenover een journalist van The Economist betoogt dat het misschien weleens een belangrijk doel van bedrijven kan zijn om bij te dragen en wereldvrede en het maken van een einde aan honger.
En gelijk heeft hij.
Topics: MVO |
Comments
You must be logged in to post a comment.
